民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11088号

闫江荣提交的借款收据及协议、银行交易明细能够证明其与闫逢喜之间存在民间借贷法律关系，一审法院予以确认。闫逢喜认为其将借款汇给案外人张玉丹，张玉丹又汇给案外人郭建伟，闫江荣在借款前知道本案借款1,000,000元实际借款人是郭建伟，故闫逢喜要求追加张玉丹为第三人参加诉讼。一审法院认为闫逢喜后续的汇款行为系另一法律关系，即使闫江荣知道借款最终汇给何人，也不影响闫江荣向借款合同的相对方即闫逢喜主张权利。故对于闫逢喜要求追加张玉丹为第三人的请求，一审法院不予准许。关于借款是否已经偿还的问题。闫逢喜主张2013年5月16日闫逢喜向案外人和喜怀转款304,400元应抵扣本案的本金，但由于该笔转款发生在2013年5月，本案借款发生在2014年9月，如果2013年5月的转款能够和本案1,000,000元转款发生抵扣，按常理双方当事人应在本案1,000,000元借款发生时就形成合意予以抵扣，并且出具相关凭证或者在借款协议中予以写明，故一审法院认定该款项与本案无关，对于闫逢喜的意见，一审法院不予采纳。闫逢喜就向和喜怀转款的304,400元产生的争议可另行主张权利。关于车辆能否抵扣价款问题，由于和喜怀出具收

闫江荣提交的借款收据及协议、银行交易明细能够证明其与闫逢喜之间存在民间借贷法律关系，一审法院予以确认。闫逢喜认为其将借款汇给案外人张玉丹，张玉丹又汇给案外人郭建伟，闫江荣在借款前知道本案借款1,000,000元实际借款人是郭建伟，故闫逢喜要求追加张玉丹为第三人参加诉讼。一审法院认为闫逢喜后续的汇款行为系另一法律关系，即使闫江荣知道借款最终汇给何人，也不影响闫江荣向借款合同的相对方即闫逢喜主张权利。故对于闫逢喜要求追加张玉丹为第三人的请求，一审法院不予准许。关于借款是否已经偿还的问题。闫逢喜主张2013年5月16日闫逢喜向案外人和喜怀转款304,400元应抵扣本案的本金，但由于该笔转款发生在20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11088号上诉人（原审被告）：闫逢喜，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：孟庆林，湖北启昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫江荣，女，1957年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：匡衡，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，湖北首义律师事务所律师。原审被告……