民间借贷纠纷 (2016)桂10民终1577号
裁判要旨
被告张兰芳以非法占有为目的,采用伪造房屋所有权证的方法、通过写《借条》并让张素娟担保的方式,骗取原告张志图借款14.2万元的行为,经(2015)靖刑初字第137号刑事判决书认定构成诈骗罪。本案存在着有所牵连但截然不同的两个行为——诈骗行为与合同行为。诈骗行为是张兰芳所实施的以签订合同为手段,骗取财物为目的的行为;合同行为则是原告张志图与被告张兰芳意思表示一致的情况下(尽管张志图因被欺诈而做出了不真实的意思表示)共同实施的行为。简而言之,诈骗行为是单方行为,合同行为是双方行为。张兰芳的诈骗行为构成犯罪,其与原告张志图签订的借款合同即《借条》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”规定的合同无效的情形,属于可撤销合同,但在本案中,原告张志图不行使撤销权,而是要求被告继续履行合同即履行还款义务,故张兰芳基于诈骗行为而出具给原告的《借条》有效,张素娟与
摘要
被告张兰芳以非法占有为目的,采用伪造房屋所有权证的方法、通过写《借条》并让张素娟担保的方式,骗取原告张志图借款14.2万元的行为,经(2015)靖刑初字第137号刑事判决书认定构成诈骗罪。本案存在着有所牵连但截然不同的两个行为——诈骗行为与合同行为。诈骗行为是张兰芳所实施的以签订合同为手段,骗取财物为目的的行为;合同行为则是原告张志图与被告张兰芳意思表示一致的情况下(尽管张志图因被欺诈而做出了不真实的意思表示)共同实施的行为。简而言之,诈骗行为是单方行为,合同行为是双方行为。张兰芳的诈骗行为构成犯罪,其与原告张志图签订的借款合同即《借条》不符合《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终1577号上诉人(原审被告):张素娟,女,1974年12月26日出生,壮族,居民,住靖西市。委托诉讼代理人:覃晓晗,广西中名律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨洋,广西中名律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张志图,男,1965年9月19日出生,壮族,居民,住靖西市。原审被告:张兰芳,女,1978年11月2日出生,壮族,居……