建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂10民终第605号

本案争议的焦点是一、被告荆州移动公司发包给武电公司的“《湖北移动荆州2011集团专线接入工程（湖北武电第一批）线路施工合同》、《湖北移动荆州2011集团专线接入工程（湖北武电第二批）线路施工合同》”，其松滋片区的客户专线接入工程中的部分工程是否由原告施工，或者原告与被告武电公司是否存在承包合同关系；二、原告施工价款的确定。一、首先，武电公司与金星公司于2010年10月20日签订《工程合作协议》，承包期限截止于2010年12月31日，由此证明双方曾经建立过合作关系，上述事实已由生效法律文书确定。同时也证明并非如武电公司所主张的原告没有资格承包其工程项目。其次，原告提交的文某、胡入中的证词及湖北移动荆州2011年集团专线接入工程（武电第一批、第二批）施工费用详表，结合胡鹏的录音资料和张某的出庭证言，均可印证原告为该争议工程的实际施工人，其实际施工建设单位认可。再次，武电公司主张本案争议工程承包人是张某、张俊挂靠湖北佳汇通信工程有限公司，因原告在实施《湖北武电第一批》、《湖北武电第二批》工程施工合同时，佳汇公司尚未成立，武电公司在本案工程完工后另行与其他公司签订《施工协议》，并不能否定原告已

本案争议的焦点是一、被告荆州移动公司发包给武电公司的“《湖北移动荆州2011集团专线接入工程（湖北武电第一批）线路施工合同》、《湖北移动荆州2011集团专线接入工程（湖北武电第二批）线路施工合同》”，其松滋片区的客户专线接入工程中的部分工程是否由原告施工，或者原告与被告武电公司是否存在承包合同关系；二、原告施工价款的确定。一、首先，武电公司与金星公司于2010年10月20日签订《工程合作协议》，承包期限截止于2010年12月31日，由此证明双方曾经建立过合作关系，上述事实已由生效法律文书确定。同时也证明并非如武电公司所主张的原告没有资格承包其工程项目。其次，原告提交的文某、胡入中的证词及湖北移

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终第605号上诉人（原审被告）：武汉电信工程有限责任公司（下称武电公司），住所地：武汉市汉阳区汉阳大道643号。法定代表人：李进，武电公司执行董事。委托诉讼代理人：童丽君，湖北多能律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：湖北金星网络工程有限公司（下称金星公司），住所地：松滋市新江口镇环城路110号。法定代表人：张俊，该公司经理。……