建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0181民初2636号
裁判要旨
原告袁政与被告企成公司签订的《施工班组承包合同》，该合同性质为劳务合同。 原告袁政不具有劳务作业法定资质，该合同违反法律的强制性规定，属无效合同。 案件在审理过程中，企成公司与原告袁政已经确认劳务费总额为2127258.6元、已付款1733450元，故企成公司应当支付原告剩余劳务费393808.6元（2127258.6元-1733450元）。 对原告要求被告从2016年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付资金占用费的诉请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。” 、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。” 的规定，因双方在诉讼中才最终确定劳务费数额及已付款金额，故本院酌情支持利息从原告第一次起诉的2018
摘要
袁政与重庆企成建筑劳务有限公司、广东电白建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初2636号原告：袁政，男，1990年3月2日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：漆颜，贵州梓熤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：郑筱祎，贵州梓熤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路**4-3，统一社会信用代码9150011877175045……