生产、销售假药 (2017)浙06刑终146号

案号
(2017)浙06刑终146号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
生产、销售假药
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

涉案减肥产品不应认定为药品,理由是:1、从法律上看。《中华人民共和国药品管理法》第一百条规定,“药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病,有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质,包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等”。本案无证据证实被告人陆利辉等人销售涉案产品的主要目的是为了预防、治疗肥胖症等疾病,也无证据证明产品购买者主要系出于预防、治疗肥胖症等疾病为目的而购买涉案产品。同时涉案产品包装上亦无“药品成份”、“适应症或者功能主治”等事项,故不符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药的定义。2、浙江省食品药品检验研究院对涉案产品的检验依据是国家食品药品监督管理局食药监办许(2010)114号文附件2,经查,国家食品药品监督管理局食药监办许(2010)114号文件为“关于印发保健食品安全风险监测有关检测目录和检测方法的通知”,其附件2为“减肥类保健食品违法添加药物的检测方法”,因此该文件适用于保健食品的检测,而非认定药品的检测方法。同时,从该文件名称看,减肥类产品亦被国家食品药品监督

摘要

涉案减肥产品不应认定为药品,理由是:1、从法律上看。《中华人民共和国药品管理法》第一百条规定,“药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病,有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质,包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等”。本案无证据证实被告人陆利辉等人销售涉案产品的主要目的是为了预防、治疗肥胖症等疾病,也无证据证明产品购买者主要系出于预防、治疗肥胖症等疾病为目的而购买涉案产品。同时涉案产品包装上亦无“药品成份”、“适应症或者功能主治”等事项,故不符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药的定义

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙06刑终146号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆利辉,男,1982年8月21日出生于浙江省绍兴市,汉族,大专文化,无业,住绍兴市越城区。因涉嫌犯销售假药罪于2014年3月27日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人范建友,浙江泽大律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张莹,女,1982年8月4日出……