（2017）内05刑初6号

以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在的关联性，全部予以采信；辩护人所举的证据与本案定罪量刑无直接关联性，不予采纳。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的身份证复印件等相关证据予以证实。被告人朱贺当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，通辽市人民检察院指控被告人朱贺故意杀人的犯罪事实及罪名成立。朱贺因草牧场使用权与李某1产生纠纷，在争执过程中朱贺持刀连续捅刺李某1致命部位，致李某1当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关请求依照事实和法律对其定罪处罚的意见成立，予以支持。被害代理人所提”朱贺有杀人故意，案发后没有施救，没有合法凭证证实争议草场权属”的代理意见成立，予以采纳。辩护人称”被害人有一定过错”的意见不予采纳，首先并没有合法的确权证书等证据能够证实该草场经营权归朱贺所有，其次朱贺承认案发过程中李某1没有动手。所提”朱贺有自首情节、认罪悔罪、无前科劣迹”的辩护意见成立。被告人朱贺故意杀人，手段残忍，后果严重，论罪应处极刑，但鉴于本案系因民间矛盾激化而引发，被告人有自首情节、认罪态度较好，故对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求的合理部分应得到

以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在的关联性，全部予以采信；辩护人所举的证据与本案定罪量刑无直接关联性，不予采纳。附带民事部分有附带民事诉讼原告人递交的身份证复印件等相关证据予以证实。被告人朱贺当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，通辽市人民检察院指控被告人朱贺故意杀人的犯罪事实及罪名成立。朱贺因草牧场使用权与李某1产生纠纷，在争执过程中朱贺持刀连续捅刺李某1致命部位，致李某1当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关请求依照事实和法律对其定罪处罚的意见成立，予以支持。被害代理人所提”朱贺有杀人故意，案发后没有施救，没有合法凭证证实争议草场权属”的代理意见成

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内05刑初6号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，汉族，1969年8月10日出生，现住通辽市，系被害人李某1之妻。附带民事诉讼原告人李某2，汉族，1991年9月22日出生，现住同上，系被害人李某1之女。附带民事诉讼原告人李某3，汉族，1993年9月8日出生，现住同上，系被害人李某1之子。附带民事诉……