（2014）渝五中法民终字第05268号

关于朱金华与陈仁才之间的借贷关系是否成立并生效的问题，第一、朱金华持有《借条》原件，陈仁才对该《借条》的真实性没有异议，且《借条》明确载明了借款金额、借款时间、借款人等，陈仁才在出具《借条》时理应知晓其法律后果。第二，朱金华举示了秦弘的证言对其资信能力予以证明。第三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱金华举示《借条》和秦弘的证言证明他向陈仁才支付了借款130万元，陈仁才虽辩称朱金华在2011年6月23日前未向其支付借款130万元，却未举示相应的证据予以反驳。综上，原审法院认定朱金华与陈仁才之间的借贷关系依法成立，朱金华向陈仁才支付了借款130万元。朱金华向陈仁才支付借款后，陈仁才应及时予以偿还。朱金华于2014年6月18日提起诉讼至今，陈仁才未归还借款，构成违约，应承担偿还借款并支付利息的责任。陈仁才的辩称没有事实依据，原审法院不予采信。关于朱金华要求陈仁才偿还借款200万元的诉请，原审法院

关于朱金华与陈仁才之间的借贷关系是否成立并生效的问题，第一、朱金华持有《借条》原件，陈仁才对该《借条》的真实性没有异议，且《借条》明确载明了借款金额、借款时间、借款人等，陈仁才在出具《借条》时理应知晓其法律后果。第二，朱金华举示了秦弘的证言对其资信能力予以证明。第三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱金华举示《借条》和秦弘的证言证明他向陈仁才支付了借款130万元，陈仁才虽辩称朱金华在2011年6月2

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05268号上诉人（原审被告）：陈仁才，男，汉族，1959年12月10日出生。委托代理人：杨光永，重庆长弘律师事务所律师。委托代理人：卢泽东，重庆长弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱金华，男，汉族，1954年5月18日出生。上诉人陈仁才与朱金华民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2014年9月3日作出（2014）中区法……