民间借贷纠纷 (2016)皖03民终534号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,2013年1月1日、6日、20日,魏玉超分三次向麴少飞分别借款200000元、100000元、600000元,出具借条三份,其对该借款事实予以认可,且双方的借贷行为不违反国家的法律、法规的规定,依法应予确认并加以保护。对于借贷双方对本金、利息的偿还顺序没有约定的按照先息后本的顺序认定,超过应付利息数额的部分,应当抵扣本金。魏玉超于2013年4月3日、4月19日、5月30日、6月7日、6月25日分五次分别向麴少飞还款2000元、60000元、70000元、43000元、100000元,双方未约定对本金、利息的偿还顺序,应首先认定偿还2013年1月1日第一笔借款200000元本金及利息;超过应付利息数额的部分,应当抵扣本金。魏玉超2013年4月3日偿还的2000元,因未超出至此应付利息,应全部计算为利息;同年4月19日偿还的60000元,其中应付利息为8900元,偿还本金51100元,至此尚余欠本金148900元;2013年5月30日偿还的70000元,其中应付利息为3052.45元,偿还本金66947.55元,至此尚余欠本金81952.45元;2013年
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,2013年1月1日、6日、20日,魏玉超分三次向麴少飞分别借款200000元、100000元、600000元,出具借条三份,其对该借款事实予以认可,且双方的借贷行为不违反国家的法律、法规的规定,依法应予确认并加以保护。对于借贷双方对本金、利息的偿还顺序没有约定的按照先息后本的顺序认定,超过应付利息数额的部分,应当抵扣本金。魏玉超于2013年4月3日、4月19日、5月30日、6月7日、6月25日分五次分别向麴少飞还款2000元、60000元、70000元、43000元、100000元,双方未约定对本金、利息的偿还顺序,应首先认定偿还2013年1月1日第一笔借款2
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终534号上诉人(原审被告):魏玉超,男,1968年3月1日出生,汉族,住安徽省怀远县涡北新城区。委托代理人:许竞伟,北京市华泰律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):麴永得,男,1947年9月26日出生,汉族,住安徽省怀远县涡北新城区。被上诉人(原审原告):燕殿英,女,1947年6月8日出生,汉族,住安徽省怀远县涡北新城区。被上……