债权转让合同纠纷 （2018）宁0302民初3778号
裁判要旨
被告杨某与北京同城翼龙网络科技有限公司及贷出方签订的《网络借款电子借条》系三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。 被告杨某向北京同城翼龙科技有限公司出具的借条虽载明借款金额为40000元，但北京翼龙科技有限公司向杨某实际转账37475元，其余2525元原告称其为服务费，但因《网络借款电子借条》中对服务费约定不明，故本院将转账凭证中载明的金额认定为借款本金。 被告杨某取得所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息，被告偿还了8个月利息之后，剩余利息及借款本金未偿还，已构成违约。 北京同城翼龙网络科技有限公司因被告杨某逾期还款按约定对债权进行了回购，且将到期债权转让与原告，并通知债务人，债权转让成立，被告应按约定向原告履行还款义务，故原告要求被告杨某偿还借款本金40000元的请求，本院支持37475元。 关于原告主张的罚息实际是逾期利息，但因涉案《网络借款电子借条》对逾期利率约定不明，被告应按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。 《网络借款电子借条》中约定的借款年利率为18%，符合法律规定，原告要求被告杨某支付借款利息及罚息的请求，按年利率18%自2016年7月24日计算至
摘要
吴忠市翼龙贷信息咨询服务有限公司与杨某、马某1等债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初3778号原告：吴忠市翼龙贷信息咨询服务有限公司。 法定代表人：谢某。 委托诉讼代理人：王某，宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨某，身份证号640302199011041131，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：马某1，身份证号640302199308281523，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：马某2，身份证号64……