(2016)冀01执异115号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是案外人对本院查封的土地是否享有足以排除强制执行的权益。本院查封被执行人金泽房地产开发有限公司名下坐落于行唐县城玉城大街南侧永昌中路东侧的永昌佳苑的土地使用权,土地证号为:土地2010第020***号、2011第0*29**号、2014第028***号财产。该土地使用权登记在被执行人名下。案外人崔红雷只取得本人房屋所有权,其房屋所相对应的土地使用权并没有确定,仍在被执行人名下,故案外人提出的执行异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第二十四条、第二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回崔红雷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王珊珊审判员 毕丙戌审判
摘要
本案的争议焦点问题是案外人对本院查封的土地是否享有足以排除强制执行的权益。本院查封被执行人金泽房地产开发有限公司名下坐落于行唐县城玉城大街南侧永昌中路东侧的永昌佳苑的土地使用权,土地证号为:土地2010第020***号、2011第0*29**号、2014第028***号财产。该土地使用权登记在被执行人名下。案外人崔红雷只取得本人房屋所有权,其房屋所相对应的土地使用权并没有确定,仍在被执行人名下,故案外人提出的执行异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀01执异115号案外人:崔红雷,男,1987年1月1日出生,汉族,住石家庄市行唐县。申请执行人:行唐县农村信用合作联社,住所地行唐县龙州大街**号。组织机构代码证:00076589-8。法定代表人:魏丽杨,该联社理事长。委托诉讼代理人:赵艳飞,河北嘉园律师事务所律师。申请执行人:高邑县农村信用联社股份有限公司,住所地高邑县新城大街256号。……