(2014)厦民认字第95号
裁判要旨
申请人深圳市亿量光电科技有限公司提交的其与厦门亿森源光电科技有限公司于2014年1月5日签订的《采购合同》第11条约定:“争议处理:双方协商,协商不成的提交本司所在地仲裁机构处理。”上述条款虽有请求仲裁的意思表示,但约定的仲裁机构不明确,事后双方未就该项约定达成补充协议,故该条款依法应认定无效。申请人认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立,本院予以采纳。经本院向被申请人厦门亿森源光电科技有限公司询问,被申请人厦门亿森源光电科技有限公司未在本院规定的期限内向本院提交书面答辩意见,视为其对申请人的申请无异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条之规定,裁定如下:申请人深圳市亿量光电科技有限公司提交的其与厦门亿森源光电科技有限公司于2014年1月5日签订的《采购合同》第11条约定的仲裁条款无效。本案案件受理费人民币400元,由申请人深圳市亿量光电科技有限公司与被申请人厦门亿森源光电科技有限公司各负担200元。本裁定为终审裁定。审 判 长 林丽珊代理审判员 黄永忠代理审判员 陈丽英二〇一四年十一月十九日书 记 员 王
摘要
申请人深圳市亿量光电科技有限公司提交的其与厦门亿森源光电科技有限公司于2014年1月5日签订的《采购合同》第11条约定:“争议处理:双方协商,协商不成的提交本司所在地仲裁机构处理。”上述条款虽有请求仲裁的意思表示,但约定的仲裁机构不明确,事后双方未就该项约定达成补充协议,故该条款依法应认定无效。申请人认为该仲裁条款应认定为无效的意见成立,本院予以采纳。经本院向被申请人厦门亿森源光电科技有限公司询问,被申请人厦门亿森源光电科技有限公司未在本院规定的期限内向本院提交书面答辩意见,视为其对申请人的申请无异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民认字第95号申请人深圳市亿量光电科技有限公司。法定代表人叶茂集,该公司总经理。委托代理人严兰珠,上海锦天城(厦门)律师事务所律师。被申请人厦门亿森源光电科技有限公司。法定代表人李春霞,总经理。本院受理申请人深圳市亿量光电科技有限公司申请确认与被申请人厦门亿森源光电科技有限公司仲裁协议无效一案,申请人认为双方于2014年1月5日签订的《采购合……