过失致人死亡 （2011）浙湖刑终字第68号

上诉人倪敏杰在与被害人倪某某发生争吵、打架过程中，因过失致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，原审定罪及适用法律正确。关于上诉人倪敏杰及辩护人提出的上诉理由，审理认为：1、上诉人倪敏杰多次上前殴打被害人，上诉人应当预见到其行为可能产生的后果，其主观上存在过失，应以过失致人死亡罪定罪量刑。上诉人提出其行为是意外事件的辩解，与事实和法律规定不符，不予采纳。2、上诉人与被害人因琐事而发生争吵，并互相殴打，被害人在本案中并无明显过错。辩护人该辩护意见，不予采纳。3、一审已认定上诉人与被害人系亲戚关系，被害人先动手殴打上诉人，且案发后，上诉人家属积极救治被害人，支付医疗费和赔偿经济损失，原判量刑适当。上诉人及辩护人提出再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈克娥审判员　　何育红审判员　　杨　峰二〇一一年八月五日书记员　　沈　飞

上诉人倪敏杰在与被害人倪某某发生争吵、打架过程中，因过失致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，原审定罪及适用法律正确。关于上诉人倪敏杰及辩护人提出的上诉理由，审理认为：1、上诉人倪敏杰多次上前殴打被害人，上诉人应当预见到其行为可能产生的后果，其主观上存在过失，应以过失致人死亡罪定罪量刑。上诉人提出其行为是意外事件的辩解，与事实和法律规定不符，不予采纳。2、上诉人与被害人因琐事而发生争吵，并互相殴打，被害人在本案中并无明显过错。辩护人该辩护意见，不予采纳。3、一审已认定上诉人与被害人系亲戚关系，被害人先动手殴打上诉人，且案发后，上诉人家属积极救治被害人，支付医疗费和赔偿经济损失，原判量刑适当

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙湖刑终字第68号原公诉机关长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）倪敏杰。2010年11月3日因本案被取保候审，2011年6月14日被逮捕。现押于长兴县看守所。辩护人毛贯忠，浙江智仁律师事务所律师。长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人倪敏杰犯过失致人死亡罪一案，于2011年6月14日作出（2011）湖长刑初字第114号刑事判决，原审……