装饰装修合同纠纷 （2019）琼0271民初6141号
裁判要旨
本案为因装饰装修质量产生的争议，应为装饰装修合同纠纷。 装饰装修合同关系属于建设工程施工合同纠纷范围，因张君锋不具备装修装饰资质，其与何勇之间达成的口头装饰装修协议实属无效合同。 何勇、曹淑珍抗辩工程质量有问题，并提交了照片予以证明，但经审查，该照片无法反映出涉案工程存在质量问题，二人未提交其他证件予以证明，应当承担举证不能的后果。 现何勇、曹淑珍已经使用涉案庭院，可视为对涉案工程进行了验收，张君锋主张何勇、曹淑珍按照约定支付工程价款12000元及购买拖水池240元、安装费60元，本院予以支持。 关于利息，张君锋主张自完工之日起计算，并无不妥，本院予以支持，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何勇、曹淑珍应于本判决生效之日起十日内向原告张君锋支付装修工程款12300元及利息（利息以12300元为本金，从2019年1月25日起按中国人民银行同期同类贷
摘要
张君锋与何勇、曹淑珍装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6141号原告：张君锋，男，1977年5月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。 被告：何勇，男，1950年4月9日出生，满族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。 被告：曹淑珍，女，1949年7月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住海南省三亚市。 原告张君锋与被告何勇、曹淑珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月……