（2016）沪03行终102号

被上诉人市国资委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项规定，同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息，行政机关已经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。本案中，被上诉人对上诉人龚少英申请公开的“综架厂曾将去房管部门办理交费及领取房屋租赁证的事通知过我的相关材料”，已经作出过答复，上诉人重复提出申请，要求公开同一政府信息，被上诉人认定上诉人提出的申请为重复申请且无正当理由，所作被诉重复申请告知并无不当。上诉人以被上诉人未向其公开原申请内容为由再次提出政府信息公开申请，不构成可重复申请的正当理由。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回龚少英的诉讼请求正确，应予维持。需要指出，原审判决书中将市国资委作出编号为shsgzw-XXXXXXXXXXXX《政府信息公开申请答复书》的时间“2011年6月29日”表述为“2014年6月29日”。对上述瑕疵，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人

被上诉人市国资委依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（九）项规定，同一申请人无正当理由重复向同一行政机关申请公开同一政府信息，行政机关已经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。本案中，被上诉人对上诉人龚少英申请公开的“综架厂曾将去房管部门办理交费及领取房屋租赁证的事通知过我的相关材料”，已经作出过答复，上诉人重复提出申请，要求公开同一政府信息，被上诉人认定上诉人提出的申请为重复申请且无正当理由，所作被诉重复申请告知并无不当。上诉人以被上诉人未向其公开原申请内容为由再次提出政府信息公开申请，不构成可重复申请的正当理由。上诉人的上

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终102号上诉人（原审原告）龚少英，女，1954年12月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）上海市国有资产监督管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人金兴明，上海市国有资产监督管理委员会主任。委托代理人沈源。委托代理人田涛。上诉人龚少英因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第473号……