合同纠纷 （2016）浙05民终1369号

徐祖林为承建工程交纳的保证金，在其承建未果后，收款方应当归还。虽然实际收取该保证金的主体并非程顺财、贾学彬，但在程顺财、贾学彬已收到第三方退还的款项后，应当返还徐祖林。贾学彬受程顺财委托向第三方追讨款项，其完成受托事务后应及时向委托人报告。现其私自占有了本应交还给委托人的财产，已违背了委托合同的约定。贾学彬主张该取回的款项系程顺财承诺补偿给其的损失，但因无证据予以证实，该院不予采信。因此，现徐祖林已知晓程顺财、贾学彬之间的委托情况，并选择向贾学彬主张返还保证金，且贾学彬也已出具欠条认可该债务，故其应按约定向徐祖林履行还款义务。现贾学彬在还款期限届满后未按约定返还欠款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因当事人双方就30万元利息的支付约定了付款期限，现期限未至，即使贾学彬前期的违约行为使徐祖林产生了其有可能不支付利息的违约预期，但没有证据证明程顺财也给徐祖林造成了同样的感觉。因此，徐祖林要求程顺财提前支付利息于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：贾学彬偿还徐祖林欠款本息65万

徐祖林为承建工程交纳的保证金，在其承建未果后，收款方应当归还。虽然实际收取该保证金的主体并非程顺财、贾学彬，但在程顺财、贾学彬已收到第三方退还的款项后，应当返还徐祖林。贾学彬受程顺财委托向第三方追讨款项，其完成受托事务后应及时向委托人报告。现其私自占有了本应交还给委托人的财产，已违背了委托合同的约定。贾学彬主张该取回的款项系程顺财承诺补偿给其的损失，但因无证据予以证实，该院不予采信。因此，现徐祖林已知晓程顺财、贾学彬之间的委托情况，并选择向贾学彬主张返还保证金，且贾学彬也已出具欠条认可该债务，故其应按约定向徐祖林履行还款义务。现贾学彬在还款期限届满后未按约定返还欠款，已构成违约，应承担继续履行

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1369号上诉人（原审被告）：贾学彬，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王忠，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐祖林，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：冯阿根，浙江金鼎律师事务所律师。原审被告：程顺财，男，1947年8月25日出生，汉族，住安……