买卖合同纠纷 （2016）辽01民终12285号

上诉人与被上诉人虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，生和堂金银花龟苓膏，不是保健品、药品、只是普通食品。二、一审法院自相矛盾，被上诉人把普通的食品创意成为对抗脸上痘痘（青春痘）的神奇产品，对消费者造成误导，造成错误购买意向表达该产品所谓的创意广告宣传语违反了多部法律、法规涉嫌欺诈消费者。三、一审法院认为上诉人为完全民事行为能力人，普通消费者身份，购买涉案食品时运用日常生活经验法则，完全能够判断食品的特性、功能，但现实我们的消费环境不容乐观，还有很多毒豆芽、泡在福尔马林的鸡爪等，不能要求每个消费者都是化学家、植物学家。沈阳于洪乐购生活购物有限公司辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法维持原判。案涉产品是利用改善皮肤功效的专利技术生产的，宣传语“青春不要痘”不足以达到一般公众的误解。也没有证据证明上诉人购买该产品或食用该产品造成了经济损失。上诉人在多个区法院提起民事诉讼，属于为了非法利益购买产品，不是一般意义上的消费者。向一审法院起诉请求：请求法院依据消费者权益保护法第五十五条判令被告赔偿1000元；判令被告给付交通费、误工费、通信费共500元，由被告承担诉

上诉人与被上诉人虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，生和堂金银花龟苓膏，不是保健品、药品、只是普通食品。二、一审法院自相矛盾，被上诉人把普通的食品创意成为对抗脸上痘痘（青春痘）的神奇产品，对消费者造成误导，造成错误购买意向表达该产品所谓的创意广告宣传语违反了多部法律、法规涉嫌欺诈消费者。三、一审法院认为上诉人为完全民事行为能力人，普通消费者身份，购买涉案食品时运用日常生活经验法则，完全能够判断食品的特性、功能，但现实我们的消费环境不容乐观，还有很多毒豆芽、泡在福尔马林的鸡爪等，不能要求每个消费者都是化学家、植物学家。沈阳于洪乐购生活购物有限公司辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12285号上诉人(原审原告)：夏凯，男，1971年9月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区绣工东街**号4-6-3。被上诉人（原审被告）：沈阳于洪乐购生活购物有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路10号。法定代表人：王松，公司总经理。委托诉讼代理人：周洁，辽宁国奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，广东三良律师事务所律师。上诉人夏凯因与……