建设工程施工合同纠纷 （2018）晋02民终2706号
裁判要旨
该案系建设施工合同纠纷，当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，应按照约定结算工程价款。双方签订的《建设工程施工合同文件》第三部分合同专用条款第七条材料设备供应15.1项约定，以合同约定和财政评审中心审定价格为准。《最高人民法院“关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题”的答复》【2008】民一他字第4号中答复：“财政部门对财政投资的评定审核是国家对建设单位基本建设资金的监督管理，不影响建设单位与承建单位的合同效力及履行。但是，建设合同中明确约定以财政投资的审核结论作为结算依据的，审核结论应当作为结算的依据。”该案中原被告在合同中约定结算价款认可大同市财政评审中心审定的金额，故大同市财政评审中心审定的金额应当是本案工程款的结算依据。原告提交的证据不能作为结算依据。现大同市财政评审中心审定的工程款为20213100元，现已支付给原告工程款19186500元，即发包人已向承包人支付至工程量结算总价的95%（余款5%系质保金），被告已履行了合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同
摘要
天津蓝点科技发展有限公司与北京师范大学大同附属中学校建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2706号上诉人（原审原告）：天津蓝点科技发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路**德福新天地科技大厦******。法定代表人：马宇翔，董事长。委托诉讼代理人：李清海，北京市营建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京师范大学大同附属中学校，住所地，住所地山西省大同市天祥街**iv>法定代表人：刘建国，校长委托诉讼代理人：赵鹏，山西云冈律师事……