买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第1296号

被上诉人戚柏祥在上诉人程少刚处购买种子10袋，双方之间形成买卖合同关系，合同对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定履行合同义务。上诉人程少刚出售的玉米种子出现质量问题，应当向被上诉人戚柏祥承担违约赔偿责任。关于承担赔偿责任的标准和数额问题，被上诉人戚柏祥虽然已经收到了按照2014年3月3日协议标准2000元的赔偿款，但因其未在该协议上签字，不是合同相对人，该协议对其不具有约束力，不能因其接受了该协议项下的赔偿款就将其视同合同相对人，其应当享有的合同权利超过已获赔偿额部分，其仍有权向赔偿义务人主张。2013年9月26日的赔偿和解协议，上诉人程少刚同意赔偿农户每袋种子损失500元，该协议是上诉人与众多受损农户签订的赔偿协议，被上诉人的损失可以参照该协议赔偿。一审法院以此标准计算赔偿数额正确合理，应予维持。上诉人程少刚提出，2014年3月3日协议上代表的签字能够代表被上诉人，因被上诉人本人不予认可该协议，上诉人未提供充分证据证明签字人能够代表被上诉人，对上诉人提出的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

被上诉人戚柏祥在上诉人程少刚处购买种子10袋，双方之间形成买卖合同关系，合同对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定履行合同义务。上诉人程少刚出售的玉米种子出现质量问题，应当向被上诉人戚柏祥承担违约赔偿责任。关于承担赔偿责任的标准和数额问题，被上诉人戚柏祥虽然已经收到了按照2014年3月3日协议标准2000元的赔偿款，但因其未在该协议上签字，不是合同相对人，该协议对其不具有约束力，不能因其接受了该协议项下的赔偿款就将其视同合同相对人，其应当享有的合同权利超过已获赔偿额部分，其仍有权向赔偿义务人主张。2013年9月26日的赔偿和解协议，上诉人程少刚同意赔偿农户每袋种子损失500元，该协议是上诉人

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1296号上诉人（原审被告）：程少刚，现住扶余市。委托代理人张虎，吉林浩源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚柏祥。委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。原审被告：王峰，现住扶余市。原审原告戚柏祥诉原审被告王峰、程少刚买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于2015年8月6日作出（2015）宁民初字第767号民事判决。程少刚不服，……