生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川15民终1215号

公民的健康权依法受法律保护。2012年2月6日杜孝全在筠连县玉壶公园观看焰火晚会而被烟花击伤的事实有病历、公安机关的询问笔录等证据予以证实，一审法院对该事实予以确认。根据双方诉辩的理由，本案的争议焦点为：一、本案诉讼时效是否已过；二、杜孝全因2012年2月6日观看焰火晚会受伤的合理损失的构成；三、颐和隆公司、筠连宣传部对杜孝全损失承担何种赔偿责任。关于争议焦点一：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，关于身体受到伤害要求赔偿的是1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，杜孝全自2012年2月6日受伤后即被送至医院治疗，直至2015年4月17日，杜孝全才出院终结治疗，在此期间，杜孝全还多次向筠连县委宣传部主张过权利，杜孝全于2015年11月23日向法院提起诉讼，杜孝全起诉并未超过诉讼时效。关于争议焦点二：杜孝全于2012年2月6日因观看焰火晚会受伤的合理损失，一审法院认定如下：1、医疗费，杜孝全于2012年2月7日至2012年4月19日在筠连县人民

公民的健康权依法受法律保护。2012年2月6日杜孝全在筠连县玉壶公园观看焰火晚会而被烟花击伤的事实有病历、公安机关的询问笔录等证据予以证实，一审法院对该事实予以确认。根据双方诉辩的理由，本案的争议焦点为：一、本案诉讼时效是否已过；二、杜孝全因2012年2月6日观看焰火晚会受伤的合理损失的构成；三、颐和隆公司、筠连宣传部对杜孝全损失承担何种赔偿责任。关于争议焦点一：诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，关于身体受到伤害要求赔偿的是1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1215号上诉人（原审被告）：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司（原浏阳市颐和隆烟花制造有限公司）。住所地：浏阳市官渡镇田郊村。统一社会信用代码：91430181712116677W。法定代表人：黄光明，董事长。委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜孝全，男，……