民间借贷纠纷 （2016）桂09民终12号

唐某甲向唐某乙借款100万元，有唐某甲在庭审时自认，唐某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证为依据，事实清楚，证据确实充分，唐某乙与唐某甲之间的债权债务关系依法可以确认。唐某甲、李某某辩称，根据其二人给李某的转账记录，已经归还本案全部的借款本金，唐某甲、李某某无法提供其它证据佐证其二人给李某所转金额为归还本案借款本金，且唐某乙提供有相应的证据证明李某与李某某之间有生意合伙关系，亦提供了唐某乙与唐某甲对本笔借款利息约定的证据，因此，唐某甲、李某某辩称已归还本案借款本金不成立，不予支持。唐某甲作为本案借贷关系的直接债务人，唐某乙起诉要求唐某甲偿还借款100万元，合法有据，予以支持。对于借款利息的约定，有唐某乙提供的短信通话记录及唐某甲提供的银行转账清单互相印证本案借款约定的月利率为3%，予以确认；唐某甲称无利息约定的辩解不予采信。关于利息的支付问题，唐某乙与唐某甲双方口头约定借款的月利率为3%，该约定已经违反了国家有关限制借款利率的规定，因此，对唐某乙提出要求唐某甲支付的按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的利息予以支持。唐某乙要求唐某甲支付的利息计算方法应为：以100万元为基数，按中国人

唐某甲向唐某乙借款100万元，有唐某甲在庭审时自认，唐某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证为依据，事实清楚，证据确实充分，唐某乙与唐某甲之间的债权债务关系依法可以确认。唐某甲、李某某辩称，根据其二人给李某的转账记录，已经归还本案全部的借款本金，唐某甲、李某某无法提供其它证据佐证其二人给李某所转金额为归还本案借款本金，且唐某乙提供有相应的证据证明李某与李某某之间有生意合伙关系，亦提供了唐某乙与唐某甲对本笔借款利息约定的证据，因此，唐某甲、李某某辩称已归还本案借款本金不成立，不予支持。唐某甲作为本案借贷关系的直接债务人，唐某乙起诉要求唐某甲偿还借款100万元，合法有据，予以支持。对于借款利息的约定，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终12号上诉人（一审被告）：唐某甲。上诉人（一审被告）：李某某。两上诉人的委托代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐某乙。委托代理人：李某乙。委托代理人：刘为源，广西桂竞天律师事务所律师。上诉人唐某甲、李某某因民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第284号民事判决，向本院提起……