（2017）粤09行终61号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条和《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条规定，对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤。本案中，被告茂名市公安局电白分局海滨派出所民警在接到报案后到现场处警，并在现场对原告进行口头传唤，符合法律规定。另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条和《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条第一款规定，对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时，案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中，被告茂名市公安局电白分局海滨派出所在对原告进行口头传唤后对原告进行询问查证，并根据证人黄祺遵询问笔录和证人蔡什兴询问笔录证（2016年7月4日20时25分至57分）中提到原告存在用锄头对恒宝塑料家具制品厂的施工现场回填泥土阻拦施工的违法行为及多个证人提到原告存在阻碍他人正常施工的违法行为的情况，以原告存在违反治安管理处罚法的违法嫌疑而在24小时内对原告进行询问查证，符合法律规定。原告诉称被告超过24小时对其进行询问查证，但仅提供邓福全、李金梅共同署名的一份《证明》

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条和《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条规定，对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤。本案中，被告茂名市公安局电白分局海滨派出所民警在接到报案后到现场处警，并在现场对原告进行口头传唤，符合法律规定。另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条和《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条第一款规定，对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时，案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中，被告茂名市公安局电白分局海滨派出所在对原告进行口头传唤后对原告进行询

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤09行终61号上诉人（原审原告）李生弟，女，1977年1月17日出生，汉族，住茂名市电白区。委托代理人林矿，男，1970年2月8日出生，汉族，住茂名市电白区。系上诉人李生弟的丈夫。被上诉人（原审被告）茂名市公安局电白分局。法定代表人龙木兴，局长。委托代理人李木欣，男，茂名市公安局电白分局法制大队民警。委托代理人曾茂生，男，茂名市公安局电白分局……