建设工程施工合同纠纷 （2017）冀09民终4794号

双方当事人应按照合同约定如实履行各自义务。原告（反诉被告）刘涛与被告（反诉原告）秀和农园公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，双方应按该合同内容履行各自义务。原告（反诉被告）刘涛已为被告（反诉原告）秀和农园公司修建完成三座温室大棚的施工，且该三座大棚已经过被告（反诉原告）秀和农园公司验收确定，秀和农园公司应按合同约定的价格支付原告（反诉被告）刘涛工程款42万元。被告（反诉原告）秀和农园公司已支付原告（反诉被告）刘涛5万元，另双方在验收中确定应扣除原告（反诉被告）刘涛工程款1.5万元，因此，被告（反诉原告）秀和农园公司尚应支付原告（反诉被告）刘涛工程款35.5万元。原告（反诉被告）刘涛主张逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应自2016年9月29日双方最终确定工程验收情况次日起，以35.5万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率罚息标准计算至实际付清之日止。原告（反诉被告）刘涛主张双方应解除《施工合同》，结合本案实际情况，原告（反诉被告）刘涛施工后，被告（反诉原告）秀和农园仅仅支付5万元工程款，已属违约，现守约方原告（反诉被告）刘涛要求解除合同，本院准予。原告（

双方当事人应按照合同约定如实履行各自义务。原告（反诉被告）刘涛与被告（反诉原告）秀和农园公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，双方应按该合同内容履行各自义务。原告（反诉被告）刘涛已为被告（反诉原告）秀和农园公司修建完成三座温室大棚的施工，且该三座大棚已经过被告（反诉原告）秀和农园公司验收确定，秀和农园公司应按合同约定的价格支付原告（反诉被告）刘涛工程款42万元。被告（反诉原告）秀和农园公司已支付原告（反诉被告）刘涛5万元，另双方在验收中确定应扣除原告（反诉被告）刘涛工程款1.5万元，因此，被告（反诉原告）秀和农园公司尚应支付原告（反诉被告）刘涛工程款35.5万元。原告（反诉被告）刘涛主张逾

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4794号上诉人（原审原告、反诉被告）:刘涛，男，1986年11月21日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。委托代理人：白洪梅，天津冠达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:秀和农园河北农业科技有限公司，住所地青县马厂镇陈缺屯村，统一社会信用代码：911309220979244952。法定代表人：周秀军，经理。委托代理人:于德深……