保证合同纠纷 （2017）鲁08民终1272号

合法的借贷关系应受法律保护。借款人彭广龙由被告彭梅、彭肖肖作为担保人担保向原告卜庆波借款，有被告及借款人书写的借款凭证证明，为有效借款合同，系主合同。被告彭梅、彭肖肖在借款凭证上签名并摁手印担保，是其真实意思表示，其保证行为有效，系从合同。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告要求被告彭肖肖偿还所欠借款的主张，不符合法律规定。法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，被告辩论意见所称超过法定部分应折抵还款的理由正当，应从被告已支付利息中扣除9400元作为偿还借款本金。原告要求被告支付逾期违约金从2016年5月17日开始按照银行同期贷款利率4倍支付利息到还清为止的主张，不违背法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《

合法的借贷关系应受法律保护。借款人彭广龙由被告彭梅、彭肖肖作为担保人担保向原告卜庆波借款，有被告及借款人书写的借款凭证证明，为有效借款合同，系主合同。被告彭梅、彭肖肖在借款凭证上签名并摁手印担保，是其真实意思表示，其保证行为有效，系从合同。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告要求被告彭肖肖偿还所欠借款的主张，不符合法律规定。法律规定，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1272号上诉人（原审被告）：彭梅，女，1979年3月12日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卜庆波，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘令峰，邹城北宿法律服务所法律工作者。原审被告:彭肖肖，女，1990年2月16日出生，汉族……