民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1628号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务,但应确认具体的债务人及数额。本案中，张强主张刘雨亭同鑫丰公司系合伙关系没有提供证据予以证实，不予认定。各债务人应就各自欠款承担还款义务和相应的利息。刘雨亭个人向张强借款40万元，张强主张按月息2.5分计算利息，刘雨亭不认可，张强没有提供约定利息的证据，故不能认定该40万元借款约定了利息,对其主张借期内的利息，不予支持。因不能认定双方对该40万元约定了利息，故张强、刘雨亭均认可的刘雨亭已给付的30万元，应视为偿还本金。因上述借款没有约定偿还日期,刘雨亭尚欠的10万元应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,自债权人（出借人）主张权利之日即2019年5月9日起，按年利率6%保护所欠款项的利息。鑫丰公司所欠张强的20万元，约定的利息不符合法律规定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率24%，自出借之日起承担利息。关于张强主张毛丽欣应对刘雨亭的债务承担连带责任的诉请，刘雨亭表示毛丽欣不知晓，毛丽欣对刘雨亭的欠款亦不认可，当庭亦没有追认该事实，张强称刘雨亭

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务,但应确认具体的债务人及数额。本案中，张强主张刘雨亭同鑫丰公司系合伙关系没有提供证据予以证实，不予认定。各债务人应就各自欠款承担还款义务和相应的利息。刘雨亭个人向张强借款40万元，张强主张按月息2.5分计算利息，刘雨亭不认可，张强没有提供约定利息的证据，故不能认定该40万元借款约定了利息,对其主张借期内的利息，不予支持。因不能认定双方对该40万元约定了利息，故张强、刘雨亭均认可的刘雨亭已给付的30万元，应视为偿还本金。因上述借款没有约定偿还日期,刘雨亭尚欠的10万元应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1628号上诉人（原审原告）：张强，男，1972年12月12日出生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雨亭，男，1972年8月16日出生，汉族，住四平市。委托诉讼代理人：李鹏，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛丽欣，女，1971年8月2日出生，汉族，住四平市。被上诉人（原审被告……