民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初35855号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。 原告提供的借款条有被告的签名及捺印，被告未提供证据予以反驳，且有储蓄对账单予以佐证，本院对上述证据均予以采信，并依法认定被告分别于2017年9月1日、2017年11月1日向原告借款50000元、50000元，共计100000元，借款期限分别于2018年3月1日、2018年5月1日届满。 对于借款利息、逾期利息问题。 原告主张双方口头约定借款利息为月利率3%，但原告与被告在借款条中没有对借款利息进行约定，且原告提供的微信聊天记录是复印件，无法与原件核对，故对于原告的该主张，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还
摘要
莫金成与叶德银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35855号原告：莫金成，男，1953年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫灿华，广东智顺律师事务所律师。 被告：叶德银，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市，原告莫金成与被告叶德银民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年3月5日公开开庭进行审理。……