（2017）苏04执复11号

李燕君向本院提交的房屋租赁合同等资料上均加盖了编号为3204111938948的腾虹公司公章，而该公章系2013年8月22日才雕刻启用，故该公章明显系事后加盖，可以认定李燕君提供的房屋租赁合同等依据为事后伪造，明显与陈述的事实不符。综上，异议人的异议理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条和第十七条第一款第（二）项，裁决如下：异议人常州市恒泰投资担保有限公司的异议理由成立，恢复对被执行人腾虹公司名下位于常州市新北区嘉新花苑B座4层A、B、C室房产的第三次拍卖程序。李燕君向本院提出复议称：自2012年5月10日起至今,复议人对被执行人名下位于常州市新北区嘉新花苑B座4层A、B、C三室房产享有合法的租赁权。复议人与被执行人之间签订的落款日期为2012年5月10日的租赁合同系双方于2015年6月10日补充签订。在此租赁合同上加盖编号为3204111938948的公章合理合法，复议人提供的房屋租赁合同是真实有效的，特申请法院驳回异议人全部异议请求，撤销常州市

李燕君向本院提交的房屋租赁合同等资料上均加盖了编号为3204111938948的腾虹公司公章，而该公章系2013年8月22日才雕刻启用，故该公章明显系事后加盖，可以认定李燕君提供的房屋租赁合同等依据为事后伪造，明显与陈述的事实不符。综上，异议人的异议理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条和第十七条第一款第（二）项，裁决如下：异议人常州市恒泰投资担保有限公司的异议理由成立，恢复对被执行人腾虹公司名下位于常州市新北区嘉新花苑B座4层A、B、C室房产的第三次拍卖

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执复11号申请复议人(案外人)李燕君，女，1984年10月7日生，汉族，住广东省汕头市湖南区。申请执行人常州市恒泰投资担保有限公司，住所地常州市新北区高新科技园6号楼6楼。法定代表人都战平，该公司董事长。被执行人江苏省腾虹贸易有限公司，住所地常州市新北区东南花园商1号、2号。法定代表人支俊东，该公司董事长。申请执行人常州市恒泰投资担保有限……