买卖合同纠纷 （2021）渝02民终880号

弘仕通电线电缆公司、超吉消防公司的买卖关系发生在民法典颁行之前，本案应适用当时的法律规定。而弘仕通电线电缆公司、超吉消防公司签订的《买卖合同》中对电线、电缆的规格、数量、价格等均有明确约定，而超吉消防公司所购买的为一般的通用产品，超吉消防公司并未要求弘仕通电线电缆公司为其专门生产用于满足其承包的消防工程所需电线、电缆，同时其抗辩工程的发包方对案涉产品提出质量问题，亦未提供相关证据予以证明。故弘仕通电线电缆公司要求超吉消防公司支付货款，并承担资金占用费的请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：超吉消防公司在判决生效后十五日内支付弘仕通电线电缆公司货款172910.4元和欠付的资金占用费28795.5元，并从2020年9月5日起以欠付的货款172910.4元为基数，按月利率1%支付资金占用费至货款付清时为止。案件受理费4377元，减半收取2188.5元，由超吉消防公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证

弘仕通电线电缆公司、超吉消防公司的买卖关系发生在民法典颁行之前，本案应适用当时的法律规定。而弘仕通电线电缆公司、超吉消防公司签订的《买卖合同》中对电线、电缆的规格、数量、价格等均有明确约定，而超吉消防公司所购买的为一般的通用产品，超吉消防公司并未要求弘仕通电线电缆公司为其专门生产用于满足其承包的消防工程所需电线、电缆，同时其抗辩工程的发包方对案涉产品提出质量问题，亦未提供相关证据予以证明。故弘仕通电线电缆公司要求超吉消防公司支付货款，并承担资金占用费的请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终880号上诉人（原审被告）：重庆超吉消防工程有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号12-办公室1，统一社会信用代码91500101MA5U3NYGXB。法定代表人：邓勇波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王毅，重庆思肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆弘仕通电线电缆有限……