买卖合同纠纷 (2015)郑民一终字第2035号

案号
(2015)郑民一终字第2035号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告依约履行了自己的义务,被告应该根据合同约定支付相应货款。被告向原告出具了233200元的对账单,其后又履行了部分付款义务,向原告支付了5万元货款。因此,原告主张被告支付剩余货款183200元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。被告辩称原告销售的商品为假冒伪劣产品,但其并未提供证据证明其答辩意见,因此原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告王敏、宋瑞于本判决生效后10日内向原告张古振支付货款183200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元,减半收取1982元,由二被告负担。宣判后,宋瑞、王敏不服,向本院提起上诉称,被上诉人张古振在合同履行过程中以假充真,向上诉人宋瑞、王敏提供了假冒伪劣酒水,且目前该批假冒伪劣酒水在二上诉人的仓库仍有存放,原审法院在没有对酒水真伪进行鉴定的前提下作出的判决,事实不清,证据不足,系错误的判决,请

摘要

原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告依约履行了自己的义务,被告应该根据合同约定支付相应货款。被告向原告出具了233200元的对账单,其后又履行了部分付款义务,向原告支付了5万元货款。因此,原告主张被告支付剩余货款183200元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。被告辩称原告销售的商品为假冒伪劣产品,但其并未提供证据证明其答辩意见,因此原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告王敏、宋瑞于本判决生效后10日内向原告张古振支付货款183200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第2035号上诉人(原审被告)宋瑞。委托代理人张随喜,河南力天律师事务所律师。上诉人(原审被告)王敏。委托代理人张随喜,河南力天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张古振。上诉人宋瑞、王敏因与被上诉人张古振买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2015)金民四初字第788号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……