民间借贷纠纷 （2017）湘07民终276号

一审法院在常德市海德鸿运保健有限公司提出追加当事人的申请后，未予依法审查决定，程序违法，且本案所涉借款是否已实际交付等基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2759号民事判决。二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人余道红预交的二审案件受理费4750元予以退回。审　判　长　　刘宇学代理审判员　　彭珊珊代理审判员　　廖泽轩二〇一七年四月二十五日书　记　员　　陈　琳附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院

一审法院在常德市海德鸿运保健有限公司提出追加当事人的申请后，未予依法审查决定，程序违法，且本案所涉借款是否已实际交付等基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2759号民事判决。二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人余道红预交的二审案件受理费4750元予以退回。审　判　长　　刘宇学代理审判员　　彭珊珊代理审判员　　廖泽轩二〇一七年四月二十五日书　记　员　　陈　琳附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终276号上诉人(原审被告)：余道红，男，1972年1月1日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。被上诉人(原审原告)：梅章华，男，1973年1月30日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。原审被告：常德市海德鸿运保健有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德海路1号。法定代表人：余道红，该……