合同纠纷 (2016)京02民终316号
裁判要旨
刘恺弟、北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司签订的关于会员资格的协议合法有效。本案的争议焦点是刘恺弟起诉是否超过诉讼时效。北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司承诺会籍期满后会员不同意升级为终身会籍的凭三年记名会员证书、收据可返还会籍费,属于附条件民事行为,即在会籍期满后刘恺弟选择不同意升级为终身会籍可要求返还会籍费。北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司辩称刘恺弟主张返还会籍费已经超过2年诉讼时效,刘恺弟会籍期满日为2012年5月17日,刘恺弟自即日起有权对是否升级为终身会籍作出选择,双方没有约定刘恺弟行使该项权利的截止期限,则刘恺弟在会籍期满后可随时可以行使其权利。民法通则规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,刘恺弟的诉讼时效应自其返还会籍费的要求被拒绝之日开计算,故对北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司的答辩意见不予采纳,北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司应按照约定返还刘恺弟会籍费5万元。关于刘恺弟主张的利息,因刘恺弟未能证明其在起诉前向北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司明确表示不升级终身会员要求返还会籍费,故北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司不存在逾期给付,对刘恺弟要求给付利息的诉求法
摘要
刘恺弟、北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司签订的关于会员资格的协议合法有效。本案的争议焦点是刘恺弟起诉是否超过诉讼时效。北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司承诺会籍期满后会员不同意升级为终身会籍的凭三年记名会员证书、收据可返还会籍费,属于附条件民事行为,即在会籍期满后刘恺弟选择不同意升级为终身会籍可要求返还会籍费。北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司辩称刘恺弟主张返还会籍费已经超过2年诉讼时效,刘恺弟会籍期满日为2012年5月17日,刘恺弟自即日起有权对是否升级为终身会籍作出选择,双方没有约定刘恺弟行使该项权利的截止期限,则刘恺弟在会籍期满后可随时可以行使其权利。民法通则规定,诉讼时效期间从知道或者应当
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016京02民终316号上诉人(原审被告)北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司,住所地北京市房山区长阳镇阎仙垡村东。法定代表人赵学明,董事长。委托代理人刘永成,宁夏宓林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘恺弟,女,1960年7月20日出生。上诉人北京邦泰达高尔夫球场管理有限公司因合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民(商)初字第11559号……