故意伤害 (2017)鲁02刑终28号
裁判要旨
被告人孙某1、郭某、孙某2、周某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪,应追究刑事责任。被告人孙某1、郭某、孙某2、周某到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人孙某2在共同犯罪中,所起作用相对较小,可作为量刑情节考虑。被告人周某与被害人达成赔偿协议,赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条之规定,以故意伤害罪,分别判处被告人孙某1有期徒刑一年五个月;判处被告人郭某有期徒刑一年四个月;判处被告人孙某2有期徒刑一年二个月;判处被告人周某有期徒刑一年,缓刑一年。抗诉机关青岛市市北区人民检察院的抗诉意见是,一审判决对孙某1等4人犯故意伤害罪适用的刑罚明显不当,量刑畸轻,其中一审认定孙某2作用相对较小,明显不当,对周某适用缓刑不当,提请依法改判。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是,原审判决认定事实有误,量刑不当。案发因孙某2而起,参与预谋并带人报复被害人,孙某2拒不认罪,认罪态度差,不具备从轻处罚情节;郭某驾车撞人,造成周围车辆损坏,对其量刑轻于被
摘要
被告人孙某1、郭某、孙某2、周某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪,应追究刑事责任。被告人孙某1、郭某、孙某2、周某到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人孙某2在共同犯罪中,所起作用相对较小,可作为量刑情节考虑。被告人周某与被害人达成赔偿协议,赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条之规定,以故意伤害罪,分别判处被告人孙某1有期徒刑一年五个月;判处被告人郭某有期徒刑一年四个月;判处被告人孙某2有期徒刑一年二个月;判处被告人周某有期徒刑一年,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁02刑终28号抗诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某1。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月24日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。上诉人(原审被告人)孙某2。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月24日被刑事拘留,同年4月29日被取保候审,同年11月3日被逮捕。原审被告人郭某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月22日被刑事……