民间借贷纠纷 (2019)赣0302民初2766号
裁判要旨
该组证据系国家相关职能部门出具,形式真实、合法,与本案具有关联性,故对该组证据本院予以认定。 2.2017年1月28日借条一份、2017年7月24日借条一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单十页。 证明被告向原告借款300000元,利息已付至2019年6月,每月9000元,2019年6月的利息已付。 被告蓝水明未质证。 本院认为,两份借条系原件,有被告本人签字,形式真实、合法,与本案具有关联性,故对两份借条本院予以认定;中国工商银行借记卡账户历史明细清单与借条相互印证,故对明细清单本院予以认定。 被告蓝水明未举证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告相识多年。 被告因建加油站向原告借款。 2017年1月28日,被告向原告出具借条一份,借条载明:今借到吴电明现金贰拾万元整(200000元),月息6000元,注:以前借条20万作废,2017年1月28日,被告蓝水明在借条借款人处签字。 2017年7月24日,被告再次向原告出具借条一份,内容为:今借到吴电明人民币壹拾万元整(100000元),借期三个月,10月份归还,被告蓝水明在借款人处签字。 以上两笔借款共
摘要
吴电明、蓝水明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0302民初2766号 原告:吴电明,男,1955年12月15日出生,汉族,萍乡市矿务局设计院退休职工,住江西省。 被告:蓝水明,男,1969年6月6日出生,畲族,住江西省。 原告吴电明与被告蓝水明民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告吴电明到庭参加诉讼,被告蓝水明经本院公告……