提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉02民终1375号

一、姜凤全受雇于秀玲公司，双方之间形成劳务关系，理由如下：本案姜凤全从事的是铁板装车工作，其工作流程为由李广文、孙贵金负责将铁板挂在吊车上，姜凤全、李向东负责指挥吊车放置铁板，工具吊车系秀玲公司租用并提供的，且姜凤全的工作不需要具备特殊的技能，只需付出劳动力。关于劳动报酬方面，系李广文在秀玲公司领取后，与包括姜凤全在内的其他四名装卸工平分，且劳动报酬为市价，姜凤全等人均知情。姜凤全虽为李广文召集，但李广文与姜凤全所从事的劳动一致，均为无技术型、无需携带装备及工具的纯体力付出，李广文对姜凤全不具支配和管理能力。姜凤全及李广文等五名装卸工系在秀玲公司指定的时间、按照秀玲公司的指示，配合秀玲公司租用提供的吊车完成指定的工作任务。综上，姜凤全与被告秀岭公司系劳务关系，并非像秀玲公司所述，其与姜凤全没有关系，与李广文系承揽关系，故秀玲公司系雇主，姜凤全系雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，被告秀玲公司应当承担赔偿责任。故对于姜凤全要求秀玲公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，但姜凤全在中午午休时饮酒，后在下午工作时发生事故，姜凤全亦存在

一、姜凤全受雇于秀玲公司，双方之间形成劳务关系，理由如下：本案姜凤全从事的是铁板装车工作，其工作流程为由李广文、孙贵金负责将铁板挂在吊车上，姜凤全、李向东负责指挥吊车放置铁板，工具吊车系秀玲公司租用并提供的，且姜凤全的工作不需要具备特殊的技能，只需付出劳动力。关于劳动报酬方面，系李广文在秀玲公司领取后，与包括姜凤全在内的其他四名装卸工平分，且劳动报酬为市价，姜凤全等人均知情。姜凤全虽为李广文召集，但李广文与姜凤全所从事的劳动一致，均为无技术型、无需携带装备及工具的纯体力付出，李广文对姜凤全不具支配和管理能力。姜凤全及李广文等五名装卸工系在秀玲公司指定的时间、按照秀玲公司的指示，配合秀玲公司租用

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1375号上诉人（原审被告）：吉林市秀玲再生资源有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区龙北路1号。法定代表人：费秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：仇海涛，吉林明汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜凤全，住吉林省吉林市。原审被告：费秀玲。原审被告：韩凤成。上诉人吉林市秀玲再生资源有限公司（以下简称秀玲公司）因与被上诉人姜凤全、原审被告……