侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）豫08民终2053号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。韩喜庆自1983年到东关街××处居住，1999年将户口迁至东关街××处，由于韩喜庆不是东关街××组出生人员，也不是婚迁、收养、过继等自然取得东关街××组居民资格，东关街××组的全体居民大会表决：韩喜庆是外来入住人员，不具备东关街××组居民资格，因此韩喜庆要求确认其是东关街××组的成员，享受本组居民应当享有的各项补偿和福利待遇的诉讼请求不予支持。韩喜庆要求享受新农合补助款400元，因该补助款是东关街居委会给予本街居民的补助，而不是东关街××组支付本组居民的补助款，属于起诉主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第五条第二款、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回韩喜庆要求确认其是温县温泉镇街道办事处东关街居民委员会第一居民小组的成员，享受本组居民应当享有的各项补偿和福利待遇，并支付天然气安装补助款1000元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由韩喜庆负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，裁定如下：驳回

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。韩喜庆自1983年到东关街××处居住，1999年将户口迁至东关街××处，由于韩喜庆不是东关街××组出生人员，也不是婚迁、收养、过继等自然取得东关街××组居民资格，东关街××组的全体居民大会表决：韩喜庆是外来入住人员，不具备东关街××组居民资格，因此韩喜庆要求确认其是东关街××组的成员，享受本组居民应当享有的各项补偿和福利待遇的诉讼请求不予支持。韩喜庆要求享受新农合补助款400元，因该补助款是东关街居委会给予本街居民的补助，而不是东关街××组支付本组居民的补助款，属于起诉主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第五条第二款、第十九条，

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终2053号上诉人（原审原告）：韩喜庆，男，1977年2月15日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温县温泉街道办事处东关街居民委员会第一居民小组。诉讼代表人：张国林，组长。委托诉讼代理人：职保松，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人韩喜庆因与被上诉人温县温泉街道办事处东关街居民委员……