建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04民终2994号

黎水莲、湖南煜满湘矿业有限公司就案涉工程未签订书面合同，双方对工程造价存在较大争议，无法达成一致意见，故工程造价鉴定是确定双方权利义务的重要依据。黎水莲在一审中未申请鉴定，二审过程中自行委托造价公司编制的造价报告湖南煜满湘矿业有限公司不予认可，黎水莲向本院申请对案涉工程造价进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释（二）》第十四条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，本案应发回重审。鉴于本案发回重审是因当事人申请鉴定所致，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1633号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人黎水莲预交的二审案件受理费4424元予以退回。审 判 长　　周　宏审 判 员　　杨丽萍审 判 员　　刘丽娅二〇一九年十二月九日法官助理　　贺碧清书 记 员　　匡光美 搜索“”

黎水莲、湖南煜满湘矿业有限公司就案涉工程未签订书面合同，双方对工程造价存在较大争议，无法达成一致意见，故工程造价鉴定是确定双方权利义务的重要依据。黎水莲在一审中未申请鉴定，二审过程中自行委托造价公司编制的造价报告湖南煜满湘矿业有限公司不予认可，黎水莲向本院申请对案涉工程造价进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释（二）》第十四条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，本案应发回重审。鉴于本案发回重审是因当事人申请鉴

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2994号上诉人（原审原告）：黎水莲，女被上诉人（原审被告）：湖南煜满湘矿业有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌办事处金杯居委会白云路朱子坪54号4栋。法定代表人：邹文毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仁儒，男上诉人黎水莲因与被上诉人湖南煜满湘矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1633号……