买卖合同纠纷 （2015）浙甬商外终字第28号

创兴公司与天仁公司之间的买卖关系依法成立，双方应按约定全面履行各自义务。创兴公司依约向天仁公司提供了货物，天仁公司应当按约支付相应的货款。天仁公司认为创兴公司提供的油漆（涂料）不具有专用油漆抗老化、抗季节性的特性，导致其给业务单位加工的产品产生质量问题。对此，从天仁公司提交的现有证据看，难以支持其主张，故对该意见不予采纳，同时对其要求创兴公司赔偿经济损失的请求不予支持。对创兴公司要求天仁公司支付货款28224元的请求，因创兴公司同意天仁公司退货，并现已收到天仁公司退回的价值8736元的货物，故应将该退货价款予以扣除。而创兴公司要求天仁公司支付自2014年5月25日起的逾期付款利息损失的请求，缺乏相关依据，不予支持，但对自起诉之日起计算逾期付款利息损失的请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2015年3月26日作出如下判决：一、天仁公司支付创兴公司货款19488元，并支付自2015年1月28日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款

创兴公司与天仁公司之间的买卖关系依法成立，双方应按约定全面履行各自义务。创兴公司依约向天仁公司提供了货物，天仁公司应当按约支付相应的货款。天仁公司认为创兴公司提供的油漆（涂料）不具有专用油漆抗老化、抗季节性的特性，导致其给业务单位加工的产品产生质量问题。对此，从天仁公司提交的现有证据看，难以支持其主张，故对该意见不予采纳，同时对其要求创兴公司赔偿经济损失的请求不予支持。对创兴公司要求天仁公司支付货款28224元的请求，因创兴公司同意天仁公司退货，并现已收到天仁公司退回的价值8736元的货物，故应将该退货价款予以扣除。而创兴公司要求天仁公司支付自2014年5月25日起的逾期付款利息损失的请求，缺

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外终字第28号上诉人（一审被告、反诉原告）：余姚市天仁真空镀膜有限公司。法定代表人：徐飞强。委托代理人：朱萌辉。被上诉人（一审原告、反诉被告）：创兴精细化学（上海）有限公司。法定代表人：吴东胜。委托代理人：徐敏。上诉人余姚市天仁真空镀膜有限公司（以下简称天仁公司）为与被上诉人创兴精细化学（上海）有限公司（以下简称创兴公司）买卖合同纠纷一案……