建设工程施工合同纠纷 (2016)皖06民终761号
裁判要旨
上述查明事实证实上诉人谢四宝与一审被起诉人黄书亮签订的“委托书”实质上系二人间的案涉工程施工承包约定,双方在履行该约定的过程中发生争执,应属建设工程施工合同纠纷,本案应优先适用专属管辖规定而非一般合同纠纷类的管辖规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于“因不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖”的规定,谢四宝上诉理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1488号民事裁定;二、本案指令淮北市烈山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郑孝军审判员 张 杨审判员 化启武二〇一六年十一月十一日书记员 李 姗附法律条文:﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第三百三十二条第二审人民法院查明第一
摘要
上述查明事实证实上诉人谢四宝与一审被起诉人黄书亮签订的“委托书”实质上系二人间的案涉工程施工承包约定,双方在履行该约定的过程中发生争执,应属建设工程施工合同纠纷,本案应优先适用专属管辖规定而非一般合同纠纷类的管辖规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项关于“因不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖”的规定,谢四宝上诉理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民终761号上诉人(一审起诉人):谢四宝,男,1968年7月15日出生,汉族,住浙江省临海市永丰镇。委托代理人:窦宝峰,安徽安港律师事务所律师。上诉人谢四宝因建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2016)皖0604民初1488号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢四宝上诉请求……