民间借贷纠纷 （2016）豫01民终13514号

本案虽然系法人之间的借款，但因现有证据不能证明科华公司出借的并非自有资金，或科华公司从事经常性放贷业务，且科华公司知道该笔借款的用途是为了用于犯罪或者从事其他违法活动等情形，故双方的民间借贷行为有效。虽然借条中双方约定的借款期限自2013年11月8日起，但实际提供借款的日期是2013年11月9日，故借款之日应为2013年11月9日。双方对剩余借款本金270000元未偿还均无异议，现科华公司主张江源公司偿还剩余借款本金270000元，予以支持。对于利息，双方约定如江源公司到期不能按时归还本金，自借款之日起按银行同期贷款利率的3倍加收借款利息，该约定并未超出法律规定的利息计算标准，因此，在江源公司未能于2013年12月8日前还清借款本金，其行为已构成违约时，科华公司有权向江源公司主张按照约定支付借款期间及逾期的利息。江源公司对科华公司主张的还款日期及金额均无异议，由此计算自2013年11月9日至2016年9月27日的利息金额为361178.26元，予以支持。2016年9月28日起的利息，计算方式同上，但应至判决给付之日止。逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算，

本案虽然系法人之间的借款，但因现有证据不能证明科华公司出借的并非自有资金，或科华公司从事经常性放贷业务，且科华公司知道该笔借款的用途是为了用于犯罪或者从事其他违法活动等情形，故双方的民间借贷行为有效。虽然借条中双方约定的借款期限自2013年11月8日起，但实际提供借款的日期是2013年11月9日，故借款之日应为2013年11月9日。双方对剩余借款本金270000元未偿还均无异议，现科华公司主张江源公司偿还剩余借款本金270000元，予以支持。对于利息，双方约定如江源公司到期不能按时归还本金，自借款之日起按银行同期贷款利率的3倍加收借款利息，该约定并未超出法律规定的利息计算标准，因此，在江源公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13514号上诉人（原审被告）：河南省江源置业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路112号7号楼3单元110号。法定代表人：张彦立，董事长。委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州科华投资有限公司，住所地：郑州市二七区二道街252号1号楼1单元西门。法定代表人：赵玉科，董事长。委托诉讼代理人：吕静波，……