（2013）南行终字第00112号

方城县人民政府对颁发农村宅基地使用证依法享有职权。杨廷栋与孙先敏系东西邻居，属于不动产相邻一方，且本案所涉土地处原有杨廷栋之父杨庆荣的林地，持有其父的林权证，因此，杨廷栋与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备原告主体资格，有权提起行政诉讼。方城县独树镇吴井村后柏营1991年规划图显示本案争议之地为住宅用地，孙先敏在此建房长期居住至今，按照一户一宅的土地管理法律规定，孙先敏即对房屋占用处土地拥有使用权。上诉人虽持有其父的林权证，但林权证应服从村镇规划的要求，按照村镇规划要求该处已规划为住宅用地。因此，方城县人民政府的颁证行为并未侵害上诉人的合法权益，上诉人请求撤证的诉讼请求一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人杨廷栋负担。本判决为终审判决。审判长　　张志谦审判员　　白　云审判员　　尹乐敬二〇一三年三月十日书记员　　郭　栋 来源：百度

方城县人民政府对颁发农村宅基地使用证依法享有职权。杨廷栋与孙先敏系东西邻居，属于不动产相邻一方，且本案所涉土地处原有杨廷栋之父杨庆荣的林地，持有其父的林权证，因此，杨廷栋与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备原告主体资格，有权提起行政诉讼。方城县独树镇吴井村后柏营1991年规划图显示本案争议之地为住宅用地，孙先敏在此建房长期居住至今，按照一户一宅的土地管理法律规定，孙先敏即对房屋占用处土地拥有使用权。上诉人虽持有其父的林权证，但林权证应服从村镇规划的要求，按照村镇规划要求该处已规划为住宅用地。因此，方城县人民政府的颁证行为并未侵害上诉人的合法权益，上诉人请求撤证的诉讼请求一审法院不予支

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）南行终字第00112号上诉人（一审原告）杨廷栋。委托代理人乔森，方城县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）方城县人民政府。法定代表人褚清黎，任县长。委托代理人闫自远、张弘，方城县国土局工作人员。被上诉人（一审第三人）孙先敏，曾用名孙先民。委托代理人程艳丽。委托代理人赵红旗。上诉人杨廷栋为土地登记行政管理一案，不服方城县人民法院（201……