建设工程施工合同纠纷 (2021)粤02民终657号

案号
(2021)粤02民终657号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
广东省韶关市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”的规定,涉案工程系由何世贵组织人员、设备进行施工,由其发放工人报酬,而李小军抗辩称其代何世贵支付工人工资46539元并提供相应收据予以佐证,但何世贵对此不予认可。且李小军并未有证据予以佐证何世贵同意由其代付工人报酬,也未有相关发包方及涉案工程总承包方予以证明,故该院确认李小军尚欠何世贵工程款44000元;根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”的规定,涉案工程系由何世贵组织人员、设备进行施工,由其发放工人报酬,而李小军抗辩称其代何世贵支付工人工资46539元并提供相应收据予以佐证,但何世贵对此不予认可。且李小军并未有证据予以佐证何世贵同意由其代付工人报酬,也未有相关发包方及涉案工程总承包方予以证明,故该院确认李小军尚欠何世贵工程款44000元;根据《最高人民法

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终657号上诉人(原审被告):李小军,男,1978年3月20日出生,汉族,住湖南省耒阳市大市××××××。委托诉讼代理人:刘后务,广东韶大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何世贵,男,1957年11月30日出生,汉族,住江西省赣州市大余县××××××××××××。委托诉讼代理人:徐朝阳,系广东言通律师事务所律师。上诉人李小军因与被上……