（2015）南市行二初字第38号

上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提交的证据2，被告认为因无原件核实故对其真实性不予确认且不认可其关联性。本院经与原件核对，对该证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认；原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议；原告提交的证据6，被告对其真实性、合法性和关联性均有异议。本院认为，原告提交的证据5所涉内容载明拆除的是涉案项目中的违法建筑，与本案被诉强制拆除行为不属同一法律关系，故对该证据本院依法不予确认；原告提交的证据6未提供照片的原始出处和制作说明，证据形式不符合证据规则的相关规定，本院对此亦不予确认；2、对于被告提交的证据，原告质证认为对证据1的真实性、合法性无法确定，对其关联性有异议；对证据2、8的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；对证据3的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；对证据4、5的真实性无法确定，合法性、关联性有异议；对证据6的真实性无法确定，合法性无异议，关联性有异议；对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议；对证据9的合法性、关联性有异议。本院认为，被告提交的证据4由于未提供照片的原始出处和制作说明，证据形式不符合证据

上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提交的证据2，被告认为因无原件核实故对其真实性不予确认且不认可其关联性。本院经与原件核对，对该证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认；原告提交的证据5，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议；原告提交的证据6，被告对其真实性、合法性和关联性均有异议。本院认为，原告提交的证据5所涉内容载明拆除的是涉案项目中的违法建筑，与本案被诉强制拆除行为不属同一法律关系，故对该证据本院依法不予确认；原告提交的证据6未提供照片的原始出处和制作说明，证据形式不符合证据规则的相关规定，本院对此亦不予确认；2、对于被告提交的证据，原告质证认为对证据1的真实

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行二初字第38号原告方雪云，女，1970年10月17日出生，壮族，住南宁市江南区。被告南宁市江南区人民政府。所在地址：南宁市江南区壮锦大道**号。组织机构代码：78842781-8。法定代表人黄海韬，该区区长。委托代理人蒋骎，该区法制办公室主任。委托代理人曾芳，该区法制办公室工作人员。原告方雪云因要求确认被告南宁市江南区人民政府（以……