民间借贷纠纷 （2020）粤18民终3978号

本案系民间借贷纠纷。被告罗灿辉向吕成成借款16500000元，有《借款协议》、借款借据、转账凭证、收据证实，证据充分，一审法院予以确认。虽然《借款协议》没有吕成成签名，但有各被告的签名、盖章，是被告向吕成成借款的一种承诺，而且吕成成也没有对《借款协议》提出异议，所以被告应当按《借款协议》的约定向吕成成承担责任。协议约定10000000元借款的期限是划出借款之日20天，借款是在2019年6月24日划出，也就是说被告需要在2019年7月15日前还款，而另外6500000元的约定的借款期限至2019年7月15日，所以两笔借款均已到期，根据债务应当清偿原则，吕成成要求被告罗灿辉归还借款，一审法院予以支持。关于借款利息，两份《借款协议》均没有约定借款期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故应当视为原、被告之间的借款在借款期内不计算利息，利息应当从逾期之日（2019年7月15日）起计算。同时《借款协议》第三条约定了逾期归还按月利率3%计算利息，第七条约定了逾期30天的每日按

本案系民间借贷纠纷。被告罗灿辉向吕成成借款16500000元，有《借款协议》、借款借据、转账凭证、收据证实，证据充分，一审法院予以确认。虽然《借款协议》没有吕成成签名，但有各被告的签名、盖章，是被告向吕成成借款的一种承诺，而且吕成成也没有对《借款协议》提出异议，所以被告应当按《借款协议》的约定向吕成成承担责任。协议约定10000000元借款的期限是划出借款之日20天，借款是在2019年6月24日划出，也就是说被告需要在2019年7月15日前还款，而另外6500000元的约定的借款期限至2019年7月15日，所以两笔借款均已到期，根据债务应当清偿原则，吕成成要求被告罗灿辉归还借款，一审法院予以支

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3978号上诉人（原审被告）：罗灿辉，香港特别行政区居民，男，1969年8月23日出生，住广东省广州市南沙区×××××××，香港永久居民身份证号码R964866（5）。上诉人（原审被告）：广东骏和通信设备连锁销售有限公司。住所地：广东省广州市番禺区×××××××××××××××。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：廖燕虹，广东南方福瑞德律……