金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初29883号

原告与被告蔡美华之间的借款合同关系成立有效。 被告蔡美华借款后未依约还款，原告要求其清偿全部尚欠借款本金及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。 原告主张的律师费尚未实际发生，故原告要求被告蔡美华支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告翁万得的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告蔡美华，未将被告翁万得列为交易对象。 其次，案涉《生意人卡（生意红）申请表》中的“翁万得”字样，系签在借款人配偶签名栏，而非借款人或者保证人签名栏，被告翁万得并未向原告做出共同借款的意思表示。 再次，原告未提交证据证明两被告系夫妻关系且案涉债务为夫妻共同债务，原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告主张被告翁万得对被告蔡美华的上述债务承担共同清偿责任缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

广发银行股份有限公司广州分行与蔡美华、翁万得金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初29883号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艾瑾，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被告：蔡美华，女，1980年9月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 ……