民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2522号

原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告夏金成分别于2010年4月1日、4月14日向原告借款50000元、50000元，被告夏金良、李文华对2010年4月14日的借款提供担保。被告李文华提供的证据只能证明2014年5月23日归还过50000元，并不能支持已经归还全部借款的主张。因原被告双方就归还哪笔借款没有达成一致意见，且两笔借款均未约定归还时间，2010年4月1日的借款中亦没有提供担保，故本院认定被告归还的为2010年4月1日的借款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏金成于本判决生效后十日内归还原告翁春侠借款50000元及利息，利息自2015年11月18日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；二、被告夏金良、李文华对上述还款承担连带责任。案件受理费1050元由被告夏金成、夏金良、李文华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于还款数额问题，2014年5月23日，夏金成通过银行转账

原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告夏金成分别于2010年4月1日、4月14日向原告借款50000元、50000元，被告夏金良、李文华对2010年4月14日的借款提供担保。被告李文华提供的证据只能证明2014年5月23日归还过50000元，并不能支持已经归还全部借款的主张。因原被告双方就归还哪笔借款没有达成一致意见，且两笔借款均未约定归还时间，2010年4月1日的借款中亦没有提供担保，故本院认定被告归还的为2010年4月1日的借款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2522号上诉人（原审被告）:夏金良。上诉人（原审被告）:李文华。被上诉人（原审原告）:翁春侠。原审被告:夏金成。上诉人夏金良、李文华因与被上诉人翁春侠、原审被告夏金成民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。……