（2014）宁民仲审字第262号

当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，双方当事人签订的《房屋租赁合同》第十二条约定了发生争议，提交南京仲裁委员会仲裁，并非申请人所称无仲裁协议。申请人未提供证据证明存在其他可以撤销仲裁的情形，其向本院申请撤销仲裁裁决的理由亦不符合撤销情形，同时，也无证据显示该仲裁裁决违背了社会公共利益，故其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项规定，裁定如下：驳回申请人卞勇要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人卞勇负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　林代理审判员　　左自才代理审判员　　汪德全二〇一四年十二月十五日书　记　员　　芮旭丽 关注

当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，双方当事人签订的《房屋租赁合同》第十二条约定了发生争议，提交南京仲裁委员会仲裁，并非申请人所称无仲裁协议。申请人未提供证据证明存在其他可以撤销仲裁的情形，其向本院申请撤销仲裁裁决的理由亦不符合撤销情形，同时，也无证据显示该仲裁裁决违背了社会公共利益，故其主张

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民仲审字第262号申请人卞勇，男，汉族，1963年8月4日生。被申请人南京微分电机有限公司，组织机构代码13488654-8，住所地南京市鼓楼区云南北路28号。法定代表人张赛娥，该公司董事长。委托代理人朱斌，男，1975年6月24日生，该公司法务。申请人卞勇不服南京仲裁委员会（2014）宁裁字第066-09号裁决书，向我院申请撤销该裁决书。本……