(2017)京04行初897号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定,通州区政府作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条第(三)项规定,对申请公开的政府信息,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,被告通州区政府受理原告鑫磊盛达公司的政府信息公开申请后,以案涉信息为查询内容在区政府档案室进行档案查询,未查找到相关档案资料;分别发函台湖镇政府、通州区住建委和国土通州分局,均得到回函。根据查询和回函情况,被告通州区政府在法定期限内作出被诉告知书,告知原告申请获取的部分信息不存在,部分信息建议向台湖镇政府和通州区住建委等有关部门咨询,并依法向原告送达,可以认定其已经履行了告知
摘要
根据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定,通州区政府作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定,行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条第(三)项规定,对申请公开的政府信息,依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京04行初897号原告北京市鑫磊盛达石材贸易有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人余波,男,经理。委托代理人李世泽,河北冀港律师事务所律师。被告北京市通州区人民政府,住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人张力兵,男,区长。委托代理人左增信,北京市致宏律师事务所律师。委托代理人聂兵,女,北京市通州区人民政府干部。原告北京市鑫磊盛达石材贸易……