房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）粤03民终2524号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。对于张璇美要求撤销陈季冰、大冲实业、华润置地签订的《深圳市南山区XX旧村改造项目房屋拆迁安置补偿协议》的诉讼请求，原审法院认为：第一，张璇美所举的证据不足以证明涉案的XX房系张璇美实际购买，张璇美提交的深圳市汽车工业贸易总公司出具的说明不具有确认房屋权属的效力。第二，陈季冰将涉案的XX房出售给案外人柯世文，并约定由张璇美收取房款，陈季冰认为上述行为系其与张璇美进行房产置换，即张璇美收取XX房的房款，并将X房的产权的一半给予陈季冰。张璇美对陈季冰的主张不予认可，即使诚如张璇美所述，XX房系张璇美购买，张璇美通过收取XX房的售房款，已实际获得补偿。第三，张璇美和陈季冰在涉案的X房进行拆迁确权时，都明确表示涉案的X房为张璇美和陈季冰共有，并分别与拆迁人签署了《房屋拆迁安置补偿协议》，上述协议均为签约各方的真实意

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。对于张璇美要求撤销陈季冰、大冲实业、华润置地签订的《深圳市南山区XX旧村改造项目房屋拆迁安置补偿协议》的诉讼请求，原审法院认为：第一，张璇美所举的证据不足以证明涉案的XX房系张璇美实际购买，张璇美提交的深圳市汽车工业贸易总公司出具的说明不具有确认房屋权属的效力。第二，陈季冰将涉案的XX房出售给案外人柯世文，并约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终2524号上诉人（原审原告）：张璇美，住所地：上海市静安区。委托代理人：唐宗玲，广东邦罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈季冰，住所地：广东省深圳市南山区。委托代理人：黄灿金，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：温丽萍，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华润置地（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区法定代表人：……