金融借款合同纠纷 （2014）厦民初字第113号

原告民生银行厦门分行与被告品天公司签订的编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合》、民生银行厦门分行与朱寅、陈文娟签订的编号为个高保字第2012年厦公0049号的《个人最高额保证合同》、民生银行厦门分行与品天公司、朱寅签订的编号为公高抵字第2012年厦0007号的《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押物也办理了相应的抵押登记，均合法有效，各方当事人应当依照约定履行相应义务。上述合同签订后，2012年6月21日，品天公司（付款人）出具一份号码为00100063／21091277的《商业承兑汇票》（票面金额2500万元）及号码为00100063／21091282的《商业承兑汇票》（票面金额1701万元），属于公授信字第2012年厦0082号《综合授信合同》约定的授信种类及具体义务范围。上述《商业承兑汇票》由驰扬公司申请贴现，民生银行厦门分行依约贴现并取得上述《商业承兑汇票》，后将上述《商业承兑票》转让给民生银行杭州分行。根据中国人民银行《支付结算办法》等规定，上述《商业承兑汇票》到期后，民生银行杭州分行先向品天公司收取票款，

原告民生银行厦门分行与被告品天公司签订的编号为公授信字第2012年厦0082号的《综合授信合》、民生银行厦门分行与朱寅、陈文娟签订的编号为个高保字第2012年厦公0049号的《个人最高额保证合同》、民生银行厦门分行与品天公司、朱寅签订的编号为公高抵字第2012年厦0007号的《最高额抵押合同》等均系各方当事人的真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押物也办理了相应的抵押登记，均合法有效，各方当事人应当依照约定履行相应义务。上述合同签订后，2012年6月21日，品天公司（付款人）出具一份号码为00100063／21091277的《商业承兑汇票》（票面金额2500万元）及号码为00

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第113号原告中国民生银行股份有限公司厦门分行。负责人邱毅亨，行长。委托代理人詹成根、詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。被告福建省品天实业股份有限公司。法定代表人朱寅。被告朱寅，男，1971年5月28日出生，汉族。被告陈文娟，女，1974年1月17日出生，汉族。原告中国民生银行股有限公司厦门分行（以下简称民生银行厦门分行）与被告福建省品天……