诬告陷害 （2017）粤06刑终725号

上诉人黄志江提不出补充证据以证实原审被告人构成诬告陷害罪，原裁定驳回上诉人起诉依据的理由充分，适用法律正确，应予维持。上诉人黄志江的上诉意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静审　判　员　　达　琳代理审判员　　邱汉中二〇一七年九月十三日书　记　员　　张　琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第

上诉人黄志江提不出补充证据以证实原审被告人构成诬告陷害罪，原裁定驳回上诉人起诉依据的理由充分，适用法律正确，应予维持。上诉人黄志江的上诉意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静审　判　员　　达　琳代理审判员　　邱汉中二〇一七年九月十三日书　记　员　　张　琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终725号上诉人（原审自诉人）黄志江，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告人何林，男，1964年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。辩护人王为樟，广东天地正律师事务所律师。辩护人秦豫，广东天地正律师事务所律师。原审被告人刘子健，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。辩护人王明，广东……