工伤保险待遇纠纷 （2014）肇中法民一终字第208号

本案是工伤保险待遇纠纷。黄豪明在为郑午华经营的“团亿木业”工作过程中受伤，已被怀集县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经行政判决维持工伤认定。黄豪明受伤后应按照《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》相关规定享受各项工伤保险待遇，郑午华应按照工伤保险待遇项目和标准向黄豪明支付费用。因此，原审判决郑午华向黄豪明支付工伤保险待遇123963.68元符合法律规定，应予维持。郑午华认为黄豪明受伤是其大意造成，不应由郑午华承担全部责任。但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。上诉人郑午华上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由郑午华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡红茂审　判　员　　李小冬代理审判员　　郝文灿二〇一四年十月十六日书　记　员　　梁　燕

本案是工伤保险待遇纠纷。黄豪明在为郑午华经营的“团亿木业”工作过程中受伤，已被怀集县人力资源和社会保障局认定为工伤，并经行政判决维持工伤认定。黄豪明受伤后应按照《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》相关规定享受各项工伤保险待遇，郑午华应按照工伤保险待遇项目和标准向黄豪明支付费用。因此，原审判决郑午华向黄豪明支付工伤保险待遇123963.68元符合法律规定，应予维持。郑午华认为黄豪明受伤是其大意造成，不应由郑午华承担全部责任。但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法

肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第208号上诉人（原审被告）：郑午华。被上诉人（原审原告）：黄豪明。委托代理人：蒋建家、赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。上诉人郑午华与被上诉人黄豪明因工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2014）肇怀法冷民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：郑午华在怀集县连麦镇经……